En la edición 2023 de la -baltic Honey Badger, Salvatore Ingala defendió a ledger (empresa para la que es desarrollador) diciendo que el hecho de que ledger abra su código tampoco garantiza la seguridad de los satoshis. Esto debido a la incapacidad del usuario para verificar el hardware en cualquier tipo de cartera no solo con ledger.
Esto tras la polémica causada por el servicio ledger recover, donde a través de un proceso de KYC y una suscripción mensual, el usuario interesado puede fragmentar, encriptar y almacenar en la nube sus semillas de recuperación. Hecho que no gustó a la comunidad bitcoiner.
Escucha bitcoin en español en
Alternativas para ledger nano
En una entrevista el CEO de ledger dijo que si el producto no te convence no tienes porque utilizarlo, siendo consciente de que existen otras carteras que ofrecen servicios interesantes. Pero Salvatore en el panel agrega la opción de utilizar ledger para crear una cartera multifirma, lo cual no solo elimina la posibilidad de ser atacado con una puerta trasera sino también el propio incentivo para que una empresa como ledger implemente esto en sus dispositivos.
Al respecto no hay que olvidar lo que Andreas Antonopoulos dice sobre las carteras multifirma. Considerándolas como soluciones para usuarios avanzados que sepan lo que hacen y conocen las vulnerabilidades a as que se pueden encontrar en caso de no contar con la información necesaria para recrear la cartera multifirma.
Esta semana en cursos bitcoin:
¿Sabías que puedes crear tu propio código QR en papel y respaldar ahí tus semillas de recuperación?
Esta semana siguiendo con el análisis/experiencia de la seedsigner, te mostraré cómo exportar tus semillas de recuperación a un código QR, para posteriormente cargar la cartera desde dicho código.
Otros cursos sobre bitcoin y criptomonedas que te pueden interesar:
Cómo correr un nodo de bitcoin (widnows, linux, raspberry pi)